飞行安全风险评估系统采购需求公示(2023-jh18-f1089)(第1包)
· 2024-02-01
飞行安全风险评估系统采购公开征集公告
（2023-JH18-F1089）
我部就以下项目进行公示，欢迎广大供应商提出意见建议并参与采购活动。如对该项目采购方式、供应商资格条件、技术指标要求存在意见建议的，请将相关材料加盖公章后于公示截止时间前递交至我部。
一、项目名称：飞行安全风险评估系统采购
二、项目编号：2023-JH18-F1089
三、项目概况：
序号 | 服务名称 | 计量单位 | 数量 | 交货时间 | 交货地点 | 技术要求 |
1.1 | 硬件 |
|
| 合同签订之日起180天内全部交货并安装调试完毕 | 山东省烟台市需求方指定地点 | 详见招标文件 |
1.1.1 | 可视化呈现设备 | 套 | 1 | |||
1.1.2 | 可视化交互设备 | 套 | 1 | |||
1.1.3 | 控制端 | 台 | 2 | |||
1.2 | 软件 |
|
| |||
1.2.1 | 某机场孪生呈现 | 项 | 1 | |||
1.2.2 | 孪生仿真模块 | 项 | 1 | |||
1.2.3 | 孪生教学模块 | 项 | 1 | |||
1.2.4 | 环境模块 | 项 | 1 | |||
1.2.5 | Vr 模块 | 项 | 1 | |||
1.2.6 | 系统管理模块 | 项 | 1 | |||
说明： 1.投标供应商应当对所投包内所有产品和数量进行唯一报价，否则视为无效投标。 2.投标报价应当包括所有物资供应、运输、安装调试、技术培训、售后服务、备品备件和伴随服务等价格。 3.投标供应商应当保证所投产品为全新且未使用过的产品。 4.本项目不接受联合体投标。 5.最高限价：290万元。投标报价超过招标最高限价的为无效投标。 6.本项目确定1家供应商中标。 | ||||||
四、技术要求
1.总体要求
飞行安全风险评估系统能够为飞行教官提供飞行风险评估内容、方法，以及辨识内容、方法。
本项目由8个主要模块组成，具体包括：风险辨识模块、飞行风险课件库、飞行风险案例库、风险评估模块、学习效果评估模块、数据管理模块、系统管理模块、服务器以及电源控制系统模块。
2.项目功能指标要求
- 提供飞行风险评估和辨识的手段和方法，模拟 不同飞机、不同飞行科目可能存在的飞行风险；
- 能够为飞行教员、飞行员、安全主任、安全员提供飞行风险评估与辨识相关工作决策信息支持；
- 建设飞行风险案例库，通过多种途径、多种形式模拟再现指定机型所发生的飞行事故,为飞行学员提供直观飞行事故再现；
- 建设飞行风险课件库，可依据指定机型的不同飞行科目将相应的动画素材定制为基于真实飞机数据、真实飞机模型操作流程的全虚拟飞行风险课件库；
- 软件系统应具备开放性、数据共享能力，软件开发贯彻执行软件工程规范，具备信息交换接口；
- 安全存储飞行风险评估与辨识相关的所有数据和技术资料。
3.项目技术指标要求
3.1系统总体技术指标要求
- 连续工作时间：≥8小时；
- 系统操作响应时间：≤1秒；
- 平均故障间隔时间（MTBF）：≤100小时；
- 平均故障修复时间（MTTR）：≤4小时。
- ●国产化要求：硬件设备以及软件采购需满足国产化要求；
- 网络建设：建立小型局域网，采用千兆以太网交换机进行数据访问和交互；
- 系统采用服务器/客户端架构，允许不少于20个学员同时在线开展学习，支持学员在线使用并完成数据回传后自动生成报告；
- 管理平台重启到系统可用时间不超过3分钟。容器宿主机到重启到系统可用时间不超过4分钟。系统操作响应时间：≤1秒；。
- 系统能够7×24小时连续正常运行，使用寿命不低于10年。
- 系统对各种类型终端数量及用户数量无限制要求。
- 系统具备多人次同时在线功能。
- 系统常规操作的最终响应时间不超过3秒，大量数据查询操作最终响应时间不能超出用户的容忍范围。
- ●具备多人次同时在线功能，支持学员在线使用并完成数据回传后自动生成报告，允许不少于5组学员（每10人为1组）同时在线开展学习；系统对各种类型终端数量及用户数量≮60个license授权。
- ●具有仿真控制功能，在管理控制过程中，可修改管理流程。具备在线分析功能以及管理数据采集、分析功能。不少于3个创新点。
3.2服务器技术指标要求
- 存储数据的容量：≥10T；
- 服务器数据存储容量：10T Raid1，可扩展。
- 单纯业务容器的重启时间为秒级。容器管理平台重启到系统可用时间不超过3分钟。容器宿主机到重启到系统可用时间不超过4分钟。
- 数据存储时长不少于3年。
3.3电源控制系统技术指标要求
- 能够为整个实验室系统提供应急供电，防止突然断电而影响设备正常工作,给用电设备造成损害；
- ●能够为整个实验室系统提供应急供电10min以上。
3.4飞行风险案例库模块功能指标要求
系统能够针对真实发生的飞行安全事故的行为产生原因进行深层次分析，形成飞行风险案例库。
- ▲提供3种以上的某机型飞行风险案例；飞行风险案例总体≮10组，每一机型不少于3组。
- 数据来源：真实飞行数据（3种机型）、模拟飞行数据（3种机型）；
- 座舱仪表仿真模块：提供飞行风险相关座舱仪表仿真画面，模拟或再现飞行事故发生过程中座舱仪表画面及重要飞行数据显示；
- 飞行员视频模拟回放模块：提供飞行员视频模拟回放画面，模拟飞行事故发生过程中飞行员视角的视频画面回放；并满足≮2个模块画面同步。
- 三维视景仿真模块：提供以飞机为监控目标的三维视景仿真画面，模拟第三视角眼点，监控眼点≮2种，模拟或再现飞行事故发生过程中的飞机响应姿态；
- ●二维曲线分析模块：提供二维曲线分析画面，能够对飞行事故发生过程中的重要飞行数据以曲线形式显示，并提供具有不少于1项创新性的分析算法。；
- 电子地图功能模块：提供二维电子地图监控显示功能，能够回放飞机的运行状态，显示飞行轨迹，要求具有比例尺缩放、方向指示、设置目标位置为地图中心、显示飞机信息和航向、航迹等功能；
- 平显显示仿真模块：提供飞机二维平显画面，能够监控飞机飞行事故发生过程中飞行数据变化；
- 画面任意配置功能模块：上述座舱仪表仿真模块、飞行员视频模拟回放模块、三维视景仿真模块、二维曲线分析模块、电子地图功能模块可根据用户选择配置项进行显示，可单独显示某一画面，也可多个画面配置，如2个画面同时显示、4个画面同时显示、6个画面同时显示；
- 时统功能模块：所配置显示的多个模块画面需考虑时钟同步，保证多个模块画面的同步再现，通过多种途径、多种形式为飞行学员提供直观飞行事故再现；
- ●所有案例提供查询、统计功能，可按照机型、科目、时间进行飞行案例的查询、统计。并具有不少于2种独创结构设计
3.5飞行风险辨识模块功能指标要求
系统能够基于飞行预先准备阶段识别并模拟 不同飞机、不同飞行科目可能存在的飞行风险，设计飞行风险模拟 识别界面，系统将根据所选择的不同飞机的不同飞行科目推送所有相关风险项，也可以针对当前用户的 结果推送需要专项 的风险项，或定期将重要的、容易发生的风险项推送给登录用户用于反复练习获得永久记忆。
- ▲支持3某1种某击机、1种预警机）飞行风险辨识；
- 数据来源：真实飞行数据（2种机型）、模拟飞行数据（2种机型）；
- ●风险点基础模型建模：按照飞机型号、飞行科目、飞行航线等多种不同的维度提供相应的飞行风险点；
- 风险点规避流程模拟模块：能够对每一个风险点进行全流程操作模拟，为用户提供风险预先辨识 平台；
- ● 统计模块：能够统计不同用户对不同机型、不同科目、不同风险点的 情况，并按照 情况进行风险点级别统计，便于风险点定制推送；制定不少于3种具有独特性推送机制。
- ●风险点全状态推送模块：系统在用户初次登录时，根据用户所选择辨识 的机型、科目、航线等关键条件推送全部相关的风险点，用户可按照所推送的风险点逐一进行操作 ；
- 风险点定制推送模块：系统将根据用户对风险点的 情况，自动隐藏已多次 且无错误操作的风险点，只推送容易出错的风险点，提高 效率；
- 用户定制模块：用户可根据个人对风险点的 情况，定制想要 的风险点内容。
3.6飞行风险课件库功能指标要求
还原指定机型（3种某机型）飞行安全事故发生的瞬间，并可配动画解说，从而生成可学习的飞行风险课件库。飞行风险库要求建立基于AI的飞行风险库、基于飞行员经验的飞行风险库、基于工程实践的飞行风险库三类。
- 基于AI的飞行风险库
●集成基于AI的飞行风险库。按科目定制基于真实飞机数据、真实飞机模型操作流程的全虚拟飞行风险课件库（课件≮10个），依据不同的飞行安全评估科目调用相应的动画模块
该模块可依据不同飞行安全评估科目将相应的动画素材制作成能够还原飞行事故的飞行风险库，能够依据不同的飞行安全评估科目调用相应的动画模块，并可根据用户需求添加操作，实现不同飞行科目飞行事故还原，并可配动画解说。
- 飞行风险教学课件库
●基于飞行员经验的飞行风险教学课件库用于收集与飞行经验密切相关的飞行风险，并按照飞行员的经验偏重点制作成有针对意义的飞行风险库。
●基于工程实践的飞行教学课件库用于收集实际飞行过程中的飞行事故相关视频、音频素材，并按飞机型号、飞行科目进行风险库分类，并形成风险分析报告及规避报告。
3.7风险评估模块功能指标要求
风险评估模块能够自适应处理指定机型（3种某机型）的机载测试数据和模拟飞行数据，通过数据解包、内容分离、时统对准、量纲及格式（含坐标）统一、平滑等处理和基于数据特征的数据融合，为飞行风险讲评、技术分析和质量评估提供基础数据源。
- ▲支持3种以上的某机型（1种某击机、1种预警机）飞行风险评估；
- 数据来源：真实飞行数据（2种机型）、模拟飞行数据（2种机型）；
- 风险评估模型：采用数据与视频组合画面，按统一时钟，同步回放数据和视频，以可配置显示的全航线技术分析图、综合操纵技术状态图、电子航迹图、中线相机画面（针对JZ机）、平显视频画面、三维动态仿真画面等多种形式全方位展示飞机风险点及风险段的飞行情况，突出显示飞行相对轨迹、飞机姿态、运动参数、性能参数、操纵动作以及解算的技术指标状态等关键量值，提供开放式的风险讲评平台；
- 曲线分析模块：
能够以图表、列表的方式对评估的关键参数进行监视显示。包括关键参数、关键点、关键事件的显示功能。其中关键参数可以以列表的形式显示也可以以曲线分析图标的方式显示。曲线分析需提供不少于10个功能点，如下：
- 能够对曲线的颜色进行设置；
- 能够对曲线进行放大；
- 能够对曲线进行缩小；
- 能够划分时间段；
- 能够输出该时间段信息；
- 支持曲线打印功能。
- ●评估分析模块：可通过评估分析模块实现对飞行风险发生原因评估分析，并提供风险评估报告输出功能，评估方法不少于3种；
- 图片输出：为了便于归档，该模块在评估分析过程中可生成能够辅助于风险评估的图片；
- 报告输出：为了便于归档，该模块在评估分析过程中可以生成报告，报告内容覆盖重要风险点和风险段的数据信息和统计信息，再加上各种统计图，便于更好的分析问题。
- 统计模块：具有记录查看权限的用户可通过此模块对历史的风险评估记录进行查看。可根据机型、科目、风险点、时间以及参与人员对风险评估记录进行检索查询，通过查看记录复现风险评估数据；
3.8学习效果评估模块功能指标要求
学习效果评估模块能够对飞行员的安全风险学习效果进行评估，包括理论知识的掌握情况和实践操作的熟练程度。
- 知识点分类管理模块：用于对飞行风险知识点进行分类管理。主要有知识点分类的增、删、改等功能；
- 试题管理模块：提供飞行风险学习评估试卷的增、删、改、查等功能；
- 试卷管理模块：用于对试卷进行管理，教员可以通过该模块进行组卷，对已有的试卷进行查看、修改等管理操作；
- 在线考试模块：提供在线考试功能。学员可以登录该模块,并选择考试的试卷来进行再线考试；
- 考试结果查看模块：教员可查看学员的考试记录，并且可以查看考试记录的详细信息；学员也可以通过该模块查看自身的考试记录；
- 知识点掌握分析模块：系统根据用户考试结果进行统计分析，并采用多边形分析法，使学员能够直观看出自己的知识点短板，并进行有针对性的专项练习。
3.9数据管理模块功能指标要求
数据管理模块对飞行安全风险评估系统的所涉及的数据进行统一管理，包括数据处理、数据查询、数据编辑、数据统计等功能；
- 数据处理模块：
- 数据预处理子模块：对飞行数据进行数据预处理，去除无效数据、保证所使用数据的有效性与准确性；
- 数据时统子模块：对飞行数据进行时间统一，加盖时间戳，解决数据使用时的时间同步问题；
- 数据查询模块：提供数据查询入口，用户可以根据权限查询相关风险评估数据，支持指定字段查询功能；
- 数据编辑模块：提供数据增加、修改、删除功能，用户可以根据权限对风险评估数据增加、修改、删除；
- ●数据统计模块：数据统计功能，用户可以根据权限对相关风险评估数据进行统计，支持指定字段统计功能，评估数据≮3个（如飞行高度、飞行速度、过载）；具有数据查询入口，可实现≮3个功能点（数据增加、修改、删除），用户可以根据权限对风险评估数据增加、修改、删除；
3.10系统管理模块功能指标要求
系统管理模块是保证本系统安全、可靠和正常运行的必不可少的功能模块，主要对组织机构、用户、角色和权限、系统日志进行管理。
五、商务、技术评审表
商务评审标准表
序号 | 评审项目 | 评审内容及规则 | 标准分值 | 备注 |
|
| 商务评分 | 12 |
|
一 | 业绩 | 1.比较合同签订时间在投标截止时间前5年以内（截止时间前三个月内不计）投标（报价）供应商承担过飞行数据分析、飞行风险评估、 评估、安全监测同类项目的数量。以提供同类项目销售合同复印件和不低于合同金额30%的相关银行收款进账凭证和发票复印件为准，每提供一份金额100万元以上的合同得标准分值的50%，最多得标准分值。最多提供2份合同。 | 2 |
|
2.比较合同签订时间在投标截止时间前5年以内（截止时间前三个月内不计）投标（报价）供应商承担过飞行数据分析、飞行风险评估、 评估、安全监测同类项目的金额。以提供同类项目销售合同复印件和不低于合同金额30%的相关银行收款进账凭证和发票复印件为准，最多提供3份合同。 业绩得分=同类项目业绩/基准业绩×标准分值 | 2 |
| ||
说明：1.时间或类别不符合要求、总金额或数量不清晰、无相关银行进账凭证的合同均无效，业绩为0的得0分。 2.销售合同复印件含合同首页、标的清单页、金额页、合同缔约双方签字盖章页。 3.第1项和第2项的每份合同只计算一次。 4.合同方必须与投标（报价）供应商名称完全一致，进账单、发票与投标（报价）供应商名称不一致的应当提供说明及合同甲方出具的证明材料。 5.每项同类业绩最多提供要求份数的合同，超过要求份数合同的，以投标文件中提供的先后顺序，取前要求份数的合同作为评审依据。 |
|
| ||
二 | 企业规模 | 1.根据投标（报价）供应商上年度（2023年度）纳税总金额由大至小排序，排名第一的得标准分值，其余依次按标准分值的20%递减，最低分为0分。（根据税务部门出具的完税凭证或纳税的银行转账汇款单、对账单等判定，认定税种不包括个人所得税。未提供的为0分，纳税额为0或为负值时得0分） 军队单位、事业单位得标准分值的100%。 | 0.5 |
|
2.根据投标（报价）供应商近三年平均净资产总额由大至小排序，排名第一的得标准分值，其余依次按标准分值的20%递减，最低分为0分，平均净资产总额为负值的得0分。 | 0.5 | 以第三方会计师事务所出具的近3年的财务审计报告中显示的数据为准（军队单位、事业单位无法提供审计报告的，可由上级管理部门批复的决算代替），如投标（报价）供应商同时提供了投标（报价）供应商的报表和合并报表，以投标（报价）供应商的报表为准，如仅有合并报表导致无法拆分投标（报价）供应商的公司数据，按照0分处理。审计报告中无相关数据的，按照0分处理。 | ||
3.根据投标（报价）供应商近三年平均资产总额由大至小排序，排名第一的得标准分值，其余依次按标准分值的20%递减，最低分为0分，平均资产总额为负值的得0分。 | 0.5 | |||
三 | 财务状况 | 1.根据投标（报价）供应商近三年平均净利润金额由大至小排序，排名第一的得标准分值，其余依次按标准分值的20%递减，最低分为0分，净利润为负值的得0分。 | 1 | |
2.根据投标（报价）供应商近三年平均资产负债率低于50%（含）的得标准分值，50%~70%（含）得标准分值的50%，70%以上的为0分。 | 0.5 | |||
3.根据投标（报价）供应商近三年平均营业收入金额由大至小排序，排名第一的得标准分值，其余依次按标准分值的20%递减，最低分为0分。 | 1 | |||
四 | 企业信誉 | 1.投标（报价）供应商近三年（2020-2022）连续取得税务部门颁发的企业纳税信用A级评价证书的得标准分值，取得过两次的得标准分值的50%，取得过一次的得标准分值的25%，没有或无效的为0分。（网上公示的，须提供截图和查询网址）军队单位、事业单位可提供上年度（2023年度）12个月的纳税凭证，得标准分。 | 2 |
|
2.投标（报价）供应商近三年内未被列入军队采购失信名单的得标准分值，否则不得分。（以采购机构查询军队采购网处罚截止日期为准） | 2 |
|
技术评审标准表
序号 | 评审项目 | 评审内容及规则 | 标准分值 | 备注 |
|
| 技术评审 | 68 |
|
一 | 技术 | 1.投标（报价）供应商取得且处于有效期内的IS09001或GB/T19001或GJB9001质量管理体系认证证书的得标准分值，没有或无效的为0分。 | 1 |
|
2.投标（报价）供应商取得且处于有效期内的IS027001或GB/T22080信息安全管理体系认证证书的得标准分值，没有或无效的为0分。 | 0.5 |
| ||
3.投标（报价）供应商取得且处于有效期内的CMMI5认证证书或GJB5000五级认证证书的得标准分值，提供CMMI4或GJB5000四级认证证书的得标准分值的60%，CMMI4或GJB5000四级以下得标准分值的30%,没有或无效的为0分。 | 1 |
| ||
4.投标（报价）供应商取得且处于有效期内的IS020000或GB/T24405信息技术服务管理管理体系认证证书的得标准分值，没有或无效的为0分。 | 0.5 |
| ||
5.根据投标（报价）供应商取得与本项目相同应用领域（飞行 、飞行风险评估、 评估、风险量化、风险辨识）的发明专利数量由多至少排序，排名第一的得标准分值，其余依次按标准分值的20%递减，最低分为0分，没有或无效的为0分，最多提供5个。企业应提供证明材料,非相同应用领域的专利无效。 | 1 |
| ||
6.根据投标（报价）供应商参与制定与本项目相关（飞行风险评估、安全管理、风险管理）的国际、国家、军队、行业标准的数量由多至少排序，提供证明材料，排名第一的得标准分值，其余依次按标准分值的20%递减，最低分为0分，没有或无效的为0分，最多提供 5个。(需提供标准级别、标准号、颁布年月和标准归口单位) | 1 |
| ||
7.根据投标（报价）供应商取得与本项目相关（飞行 数据分析、安全体系、飞行风险评估、风险量化、风险辨识、风险管理）的软件著作权数量由高至低排序，排名第一的得标准分值，其余依次按标准分值的20%递减，最低分为0分，没有或无效的为0分，最多提供5个。 | 1 |
| ||
二 | 原型系统演示 | 依据功能需求清单演示原型系统。根据投标（报价）供应商演示情况进行评审，最优的得标准分值，其余依次按标准分值的25%递减，最低分为0分。
注：1.演示时间不得超过10分钟。 2.采用盲评，投标供应商的演示内容不应包含或泄露供应商名称、品牌信息等。演示时供应商所携带的物品不能泄露供应商、品牌等信息。 3.请投标供应商自行携带笔记本电脑、光驱、投影仪转换插头等演示可能用到的工具。 |
|
|
1.根据原型系统演示的技术路线的可行性进行评审。 | 2 |
| ||
2.根据原型系统演示对下列关键功能对采购需求的符合情况进行评审，全部符合的得标准分，一项不符合扣1分，最低分为0分。 某机型飞行风险案例，具备以下相关功能： ①显示飞行风险相关飞行员视频模拟，再现飞行事故发生过程。 ②飞行事故发生过程中的重要飞行数据二维曲线分析 ③基于飞行员飞行数据的安全信息查询、统计，风险点定制推送 ④基于飞行数据的FCLP起降航线安全量化分析 | 4 |
| ||
3.根据原型系统的人机友好、操作简便、符合应用习惯的情况进行评审。 | 1 |
| ||
三 | 技术方案 | 根据投标（报价）供应商技术方案内容及介绍进行评审，最优的得标准分值，其余依次按标准分值的20%递减，最低分为0分。 |
|
|
1.根据技术方案对需求分析的全面性、准确性、充分性进行评审。 ①全面性：需求分析内容依现行法规开展内容 ②准确性：使用军语,行业用语、专业用语。 ③充分性：涵盖预先准备，直接准备过程种飞行安全管理的主要内容。 | 2 |
| ||
2.根据系统总体、业务、逻辑、技术、数据架构设计的全面性、合理性，以及配置灵活性进行评审。 ①全面性：风险模型情况。 ②合理性：符合教学要求设置风险评估功能界面，关联内容合理 ③灵活性：飞行 安全分析等系统互动等相关指标的灵活性 | 2 |
| ||
3.根据业务和数据处理流程图描述情况，符合需求和逻辑清晰综合进行评审。 | 1 |
| ||
4.对系统接口理解的准确性、数据交互设计合理性进行评审。 | 2 |
| ||
5.根据部署方案的灵活性进行评审。 | 0.5 |
| ||
6.根据项目安全设计的针对性、合理性进行评审。 | 0.5 |
| ||
7.提供但不限于以下工具：软件开发、需求分析、软件设计、数据建模、软件测试等工具（提供购置发票或合作协议或承诺书），有一类得分，最多得标准分值。 | 1 |
| ||
8.根据关键技术分析可行性、合理性、创新性及与需求的相关性进行评审。 在符合采购需求与业务实际前提下,根据系统设计中合理、可行具有独特创意的关键技术数量评分(同一个关键技术应用在多个模块的只计算一次,不重复统计)。数量最多的得标准分,其余依序按标准分值20%递减,最低分为0分。 | 1 |
| ||
9.功能，根据对采购需求的符合情况和详细设计进行评审。 ②能够为飞行教员、飞行员、安全主任、安全员提供飞行风险评估与辨识相关工作决策信息支持； ③建设飞行风险案例库，通过多种途径、多种形式模拟再现指定机型所发生的飞行事故,为飞行学员提供直观飞行事故再现； ④建设飞行风险课件库，可依据指定机型的不同飞行科目将相应的动画素材定制为基于真实飞机数据、真实飞机模型操作流程的全虚拟飞行风险课件库； ⑤软件系统应具备开放性、数据共享能力，软件开发贯彻执行软件工程规范，具备信息交换接口； ⑥安全存储飞行风险评估与辨识相关的所有数据和技术资料。 | 4 |
| ||
四 | 技术指标 | 1.技术指标正偏离评分 ▲重要技术指标负偏离超过2项，技术指标评审总得分为0分。 ●一般技术指标负偏离超过6项，技术指标评审总得分为0分。 3.不可量化的功能评分，满足采购文件要求的得标准分值，不满足的为0分。 4.与以上规则不同的评分项单独列示。 5.要求提供证明材料的按照证明材料评分，未要求提供证明材料的按照在技术方案中响应情况评分。 |
|
|
系统总体技术指标要求 | ●国产化要求：硬件设备以及软件采购需满足国产化要求；满足得标准分，不满足不得分。 | 1 |
| |
●具备多人次同时在线功能，支持学员在线使用并完成数据回传后自动生成报告，允许不少于5组学员（每10人为1组）同时在线开展学习；系统对各种类型终端数量及用户数量≮60个license授权。（满足本项技术参数的前提下，按照同时学习的人员组数量评分，排名第一得标准分值，其余依次按标准分值的25%递减，最低分为0分。） | 1 |
| ||
●具有仿真控制功能，在管理控制过程中，可修改管理流程；具备在线分析功能以及管理数据采集、分析功能。不少于3个创新点。（满足本项技术参数的前提下，按照有效的创新点数量评分，排名第一得标准分值，其余依次按标准分值的25%递减，最低分为0分。） | 1 |
| ||
电源控制系统 | ●电源控制系统能够为整个实验室系统提供应急供电10min以上。 | 1 |
| |
飞行风险案例库模块 | ▲提供3种以上的某机型飞行风险案例；飞行风险案例总体≮10组，每一机型不少于3组。（每5个案例为一组，一个飞行不安全问题为一个案例）；（按提供的飞行风险案例组数评分，排名第一得标准分值，其余依次按标准分值的25%递减，最低分为0分。） | 2 |
| |
●二维曲线分析模块：提供二维曲线分析画面，能够对飞行事故发生过程中的重要飞行数据以曲线形式显示，并提供具有不少于1项创新性的分析算法。（满足本项技术参数的前提下，按照有效的创新性分析算法数量评分，排名第一得标准分值，其余依次按标准分值的25%递减，最低分为0分。） | 1 |
| ||
●所有案例提供查询、统计功能，可按照机型、科目、时间进行飞行案例的查询、统计。并具有不少于2种独创结构设计。（满足本项技术参数的前提下，按照独创结构设计数量评分，排名第一得标准分值，其余依次按标准分值的25%递减，最低分为0分。） | 1 |
| ||
飞行风险辨识模块 | ▲支持3种以上的某机型（1种某击机、1种预警机）飞行风险辨识；（按支持的机型种类评分，排名第一得标准分值，其余依次按标准分值的25%递减，最低分为0分。） | 3 |
| |
●风险点基础模型建模：按照飞机型号、飞行科目、飞行航线等多种不同的维度提供相应的飞行风险点；（满足本项技术参数的前提下，按照可提供的维度数量评分，排名第一得标准分值，其余依次按标准分值的25%递减，最低分为0分。） | 1 |
| ||
● 统计模块：能够统计不同用户对不同机型、不同科目、不同风险点的 情况，并按照 情况进行风险点级别统计，便于风险点定制推送；制定不少于3种具有独特性推送机制。（满足本项技术参数的前提下，按照可提供的推送机制数量评分，排名第一得标准分值，其余依次按标准分值的25%递减，最低分为0分。） | 1 |
| ||
●风险点全状态推送模块：系统在用户初次登录时，根据用户所选择辨识 的机型、科目、航线等关键条件推送全部相关的风险点，用户可按照所推送的风险点逐一进行操作 ；按供应商对本项指标的技术方案的优劣程度评分，最优得标准分，其余依次递减25%。 | 1 |
| ||
飞行风险课件库 | ●集成基于AI的飞行风险库。按科目定制基于真实飞机数据、真实飞机模型操作流程的全虚拟飞行风险课件库（课件≮10个），依据不同的飞行安全评估科目调用相应的动画模块。按供应商对本项指标的技术方案的优劣程度评分，最优得标准分，其余依次递减25%。 | 1 |
| |
●基于飞行员经验的飞行风险教学课件库用于收集与飞行经验密切相关的飞行风险，并按照飞行员的经验偏重点制作成有针对意义的飞行风险库。按供应商对本项指标的技术方案的优劣程度评分，最优得标准分，其余依次递减25%。 | 1 |
| ||
●基于工程实践的飞行教学课件库用于收集实际飞行过程中的飞行事故相关视频、音频素材，并按飞机型号、飞行科目进行风险库分类，并形成风险分析报告及规避报告。按供应商对本项指标的技术方案的优劣程度评分，最优得标准分，其余依次递减25%。 | 1 |
| ||
风险评估模块 | ▲支持3种以上的某机型（1种某击机、1种预警机）飞行风险评估；（按支持的机型种类评分，排名第一得标准分值，其余依次按标准分值的25%递减，最低分为0分。） | 3 | ||
●评估分析模块：可通过评估分析模块实现对飞行风险发生原因评估分析，并提供风险评估报告输出功能，评估方法不少于3种；（满足本项技术参数的前提下，按照评估方法评分，排名第一得标准分值，其余依次按标准分值的25%递减，最低分为0分。） | 1 |
| ||
数据管理模块 | ●数据统计功能，用户可以根据权限对相关风险评估数据进行统计，支持指定字段统计功能，评估数据≮3个（如飞行高度、飞行速度、过载）；具有数据查询入口，可实现≮3个功能点（数据增加、修改、删除），用户可以根据权限对风险评估数据增加、修改、删除；（满足本项技术参数的前提下，按评估数据与实现功能点的数量之和评分，排名第一得标准分值，其余依次按标准分值的25%递减，最低分为0分。） | 1 |
| |
其他一般技术指标评审 | 其他一般参数满足招标文件基本要求得1分，负偏离一项扣0.2分，最低得0分。负偏离超过5项，技术指标评审总得分为0分。 | 1 |
| |
其他一般技术指标正偏离1项加0.4分，最多加2分 | 2 |
| ||
六 | 项目管理和实施 | 1.实施周期：根据投标（报价）供应商按照技术需求中的开发周期提供的项目实施进度表的明确行和合理性，进度管理方法措施的合理性进行评审。具体包括：项目关键环节分析、项目人力资源分配、项目关键过程管理和控制策略、需要用户提供的支持与其他参与方的主要协作工作。最优的得标准分值，其余依次按标准分值的20%递减，最低分为0分。 | 1 |
|
2.项目风险控制：根据投标（报价）供应商提供的项目风险评估及控制方案进行评审。具体包括：风险因素分析、风险评估防范及风险控制措施等内容。最优的得标准分值，其余依次按标准分值的20%递减，最低分为0分。 | 1 |
| ||
3.质量控制：根据投标（报价）供应商质量保证措施进行评审。具体包括：质量管理体系、质量管理人员配备、质量计划、设计开发过程质量控制的方法措施、测试过程质量控制、交付和售后服务质量控制等内容。最优的得标准分值，其余依次按标准分值的20%递减，最低分为0分。 | 1 |
| ||
七 | 项目负责人 | 1.本项目负责人取得高级职称且在本投标（报价）供应商工作5年以上的得标准分值，没有或无效的为0分。 | 2 |
|
2.本项目负责人取得关键证书2个（关键证书如：省部级及以上科技成果、省部级以上科技创新大赛获奖、系统集成项目管理工程师等）的得标准分值，没有或无效的为0分。 | 1 |
| ||
3.比较投标截止时间前，投标（报价）供应商拟派项目负责人承担飞行风险评估同类软件项目的累计业绩的数量（以提供的销售合同、验收报告和不低于合同金额30%相关银行收款进账凭证复印件为准，合同方必须与投标（报价）供应商名称完全一致；验收报告需体现项目负责人姓名或附合同甲方出具的体现该项目负责人的证明材料；最多提供4 份业绩。 根据案例数量由多至少排序，排名第一的得标准分值，其余依次按标准分值的20%递减，最低分为0分。 | 1 |
| ||
说明：拟派项目负责人须为投标（报价）供应商正式员工，提供项目负责人身份证复印件、相关证书复印件或网上查询截图及对应年限的由投标供应商缴纳社保证明材料的复印件（代缴社保证明材料不予认可），相关证明材料没有或无效的为0分。 |
|
| ||
八 | 开发项目团队和人员 | 1.投标（报价）供应商在软件开发期间投入本项目人员（不含项目负责人）取得关键证书之一（关键证书如：高级职称、系统架构师、软件设计师、信息系统项目管理师、PMP认证、数据库系统工程师、系统集成项目管理工程师等）的人员不少于3人的基础上，每增加1个取得关键证书人员得标准分值的20%（1个人取得多个证书的按1个人计算），最高得标准分值。 | 2 |
|
2.投标（报价）供应商在软件开发期间投入本项目驻场人员（不含项目负责人）不少于3人的基础上，每增加1人得标准分值的20%，最高得标准分值。 | 2 |
| ||
说明：开发项目团队和人员需为投标（报价）供应商正式员工，提供相关证书复印件或网上查询截图及在投标前4个月内（不含投标当月）连续3个月由投标供应商缴纳社保证明材料的复印件（代缴社保证明材料不予认可）（团队人员若为事业单位或国有企业委派至投标单位的，无法提供在投标单位社保证明的，应提供委派命令或通知复印件） |
|
| ||
九 | 培训和售后服务 | 1.根据培训计划方案进行评审，最优的得标准分值，其余依次按标准分值的20%递减，最低分为0分。 | 1 |
|
2.根据投标（报价）供应商服务方式、现场支持、服务等级等因素进行评审，最优的得标准分值，其余依次按标准分值的20%递减，最低分为0分。 | 1 |
| ||
3.投标（报价）供应商投入本项目运维人员（不含项目负责人）不少于2人的基础上，每增加1人得标准分值的20%，最高得标准分值。（需提供在投标前4个月内（不含投标当月）连续3个月由投标供应商缴纳社保证明材料的复印件（代缴社保证明材料不予认可）） | 1 |
| ||
4.升级服务期限：质保期不低于3年，每增加1年增加 1分，最高得标准分值。 | 2 |
|
六、投标人资格条件：
（一）符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条资格条件：
1.具有独立承担民事责任的能力；
2.具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度；
3.具有履行合同所必需的设备和专业技术能力；
4.有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录；
5.参加政府采购活动前3年内，在经营活动中没有重大违法记录；
6.法律、行政法规规定的其他条件。
（二）国有企业；事业单位；军队单位；成立3年以上的非外资独资企业或控股企业。
（三）单位负责人为同一人或存在直接控股或管理关系的不同供应商，不得同时参加同一包的采购活动。生产场经营地址或注册登记地址为同一地址的不同生产型企业，股东和管理人员（法定代表人、董事或监事）之间存在近亲属或相互占股等关联关系的不同非国有销售型企业，也不得同时参加同一包的采购活动。近亲属指夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或近姻亲关系。
（四）未被中国政府采购网（www.ccgp.gov.cn）列入政府采购严重违法失信行为记录名单，未在军队采购网（www.plap.mil.cn）军队采购暂停名单处罚范围内或军队采购失信名单禁入处罚期和处罚范围内，以及未被“信用中国”（www.creditchina.gov.cn）列入严重失信主体名单或国家企业信用信息公示系统（www.gsxt.gov.cn）列入严重违法失信名单（处罚期内）。
（五）近3年没有发生过重大质量安全事故。
（六）本项目不接受联合体投标。
（七）供应商必须在提交投标（报价）文件截止时间前，通过军队采购网（互联网：plap.mil.cn）供应商管理信息系统进行注册，实行凡采必入。
（八）投标人应具备武器装备科研生产单位三级以上（含三级） 资格或具有涉密信息系统集成甲级资质。
注：（一）至（七）条为固定条款，无须提出异议。
七、公示时间：自公告发布之日起5个工作日。
八、意见反馈方式及有关说明
1.在公示有效期内提出，并加盖单位公章的《预研意见、建议反馈表》采取电子邮件方式书面递交我部，提出的意见建议应当详细具体、理由充分、实事求是，不得有意排斥其他潜在供应商。反馈材料应当写明供应商名称并加盖单位公章，必要时可提供有关证明材料。（递交邮箱：hjhdcgs4@qq.com）
2.对于项目整体需求不满足三个品牌产品或三家供应商的；需求个别条款的描述具有倾向性或排斥性的，当事人应明确指出可能涉及的品牌或供应商。
3.对于本项目的供应商资格要求，有国家强制性要求但未写明的，当事人可以明确指出并提供依据材料。
4.供应商提出的意见建议，将作为我部完善需求参数和资格条件要求的必要参考，是否采纳均不影响供应商参与本项目后续采购活动，我部也不作书面回复。
5.技术参数等有关需求最终以本项目招标公告和招标文件为准。
九、招标人联系方式
联 系 人：王助理
电 话：0535-6635392，18753500608
附件：预研意见、建议反馈表
文章推荐：
昌吉市北京南路社区卫生服务中心关于计算机设备维修和保养服务的服务市场采购项目成交公告
省文化和旅游厅公共服务平台升级改造（2023年）项目【第二次】（项目编号：dg-2023-10-3251）-中选候选人公示
更多商机查看，下载保标APP
扫码关注小程序，获取商机更容易
